Time： 2021-10-13
韋克威科技
展望俄羅斯高超聲速威脅
2021年9月28日，英國皇家三軍研究所（RUSI）網站發布評論文章，題為“Putting the Russian Hypersonic Threat in Perspective”，作者是海上力量研究員悉達斯·考沙爾博士。文章指出，俄羅斯高超聲速導彈構成的威脅雖然真實存在，但不應過分夸大。事實上，如果西方夸大其最終規模和軍事影響，那么可能相當有限的高超聲速武庫對于俄羅斯作為和平時期的競爭工具也許具有最大價值。文章強調，俄羅斯的高超聲速能力作為心理工具可能比作為軍事資產更為有用；數量有限的高超聲速導彈如果得到有效使用，那就可以成為俄軍的力量倍增器。
俄羅斯聯邦最近宣布已從其一艘“戈爾什科夫”級護衛艦上測試了3M22“鋯石”高超聲速巡航導彈，這引起了可以理解的關切。“鋯石”也可以從俄海軍最新的“亞森”級潛艇上發射，據報道能以8馬赫的速度飛行，使防御一方的告警時間非常有限，從而大大增加了一體化防空反導的復雜性。為俄羅斯水面艦隊的所有平臺配備UKSK垂直發射系統的計劃，增加了“鋯石”可以成為俄水面和水下平臺通用特征的可能性，就像過去幾十年來的“口徑”導彈一樣。再加上“先鋒”高超聲速助推滑翔體和KH47M2“匕首”空射高超聲速準彈道導彈，這一進展似乎預示著俄羅斯在高速遠程打擊能力方面領先西方。這可能會使海上平臺等資產面臨風險，從而使西方的力量投射成為亟待解決的問題，并可能使國家領土任何反導努力的復雜性大大增加。然而，經過更仔細的研究，會出現一個更微妙的畫面，其中俄羅斯的高超聲速能力（雖然肯定是強大的）作為一種心理工具可能比作為軍事資產更有用。盡管俄羅斯在發展遠程精確打擊能力方面的努力值得關注，但這些努力受到諸多因素的制約。其中首先是俄國防工業部門的能力限制，該部門受到財務管理不善、腐敗和進口替代成本上漲等問題的阻礙，進口替代成本上漲是由于西方國家在2014年以后實施了戰略控制。例如，位于沃羅涅日的電氣儀表廠（Elektropribor）正處于破產邊緣，該工廠制造“匕首”的關鍵部件。根據最新的公開報道，2017 年上半年，“創新者”試驗設計局（NPO Novator）能為俄軍方生產60枚3M-54“口徑”導彈。相對于現代打擊戰役的需求而言，這是一個有限的數字：例如，美國在1991年相對較短的“沙漠風暴”行動期間就消耗了288枚“戰斧”導彈。此外，“口徑”雖然相對較新，但還不像“鋯石”這樣的高超聲速導彈復雜，后者需要昂貴的專用材料來承受飛行中的極端溫度，并使用復雜的超燃沖壓發動機。鑒于工業限制，俄羅斯不太可能大規模生產“鋯石”。對于其它備受矚目的高超聲速導彈，例如“匕首”，這一點已在一定程度上體現出來了。截至 2018 年，只有10架米格-31截擊機改裝成了能夠發射“匕首”的米格-31K 配置，俄最終愿望只是部署數量非常有限的此類飛機。雖然這可能部分反映了圖-22M3M 等其它平臺可以發射該導彈的事實，但也可能表明這些導彈資產的可用數量有限，因此只需要有限數量的發射平臺。因此，鑒于俄國防部門的結構限制以及生產“鋯石”等導彈的固有成本，可以預計高超聲速導彈不會大量生產，而速度較慢的“口徑”等導彈仍將是俄遠程打擊能力的中流砥柱。還有一些軍事方面的考慮可能會限制俄羅斯高超聲速的實用性，最明顯的是俄監視和偵察能力的局限性。這可能會限制對移動目標使用高超聲速導彈。例如，俄羅斯的PION和LOTOS電子情報衛星的Liana星座尚未建成，而其Persona光電衛星中只有一顆正在運行。日益減少的伊爾-38N 海上巡邏機機隊將同樣限制俄羅斯的海上監視選擇。鑒于及時的空中和太空監視對有效使用高超聲速至關重要（特別是如果它們是從潛艇等平臺發射的，這些平臺無法使用自己的傳感器遠程跟蹤目標），這將是一個主要的限制。當然，對于無法移動的地面固定設施，這可能不太重要。這并不是說高超聲速構成不了威脅。數量有限的高超聲速導彈如果得到有效使用，就可以成為俄軍的力量倍增器。例如，俄羅斯的高超聲速能力可以通過瞄準北約防空反導系統中的防空反導雷達以及關鍵指揮節點來發揮破壞作用，以便為俄羅斯更多的速度較慢的老式導彈的打擊行動開辟道路。或者，高超聲速導彈可以保留用于瞄準航母等目標，因為這類目標具有行動和象征意義。如果通過適當的傳感器進行適當的提示，即使是有限的高超聲速力量也可能對數量甚至更加有限的海上關鍵主力艦和諸如陸地指揮節點等作戰故障點構成真正威脅。然而，我們不應預期的是，未來的俄軍會大量部署高超聲速導彈，或這些導彈會成為俄精確打擊威脅的中流砥柱。高超聲速也可能在俄羅斯戰略思維中發揮更微妙的作用——即心理戰和經濟戰。自蘇聯解體以來，俄軍事理論家將里根政府的戰略防御倡議（SDI）作為其所謂的反映控制案例來研究。雖然軍事用途可疑，但該倡議在蘇聯引發了一場政治風暴，引發了核軍備競賽失敗或因無法贏得軍備競賽而被迫破產的幽靈。伴隨俄高超聲速導彈的宣傳完全有可能是為了效仿SDI的戰略成功，同時又可以鞏固俄羅斯作為世界強國的形象，并可能迫使西方規劃人員針對感知到的高超聲速威脅采取極其昂貴的對策。因此，將該威脅置于一定的背景下考慮對于避免提出不當戰略可能至關重要。需要明確的是，需要針對高超聲速采取對策。然而，在采取這些對策時，應認識到高超聲速相對于俄羅斯更大規模的亞聲速打擊威脅是有限的，戰略過度反應可能會帶來代價。西方應對高超聲速的方法應是強調明智地防御數量有限的高超聲速威脅，而不是規劃一個昂貴的廣域防御系統來使北約領土免受大量高超聲速導彈的攻擊，同時更廣泛地防御更多的常規巡航導彈和彈道導彈。預測哪些高價值目標受到高超聲速有效攻擊后會成為軍事或政治失敗點，對于提前制定關鍵資產清單和防御資產清單至關重要。此外，通過瞄準俄羅斯有限的傳感器系統和清除發射平臺以及被動防御（在關鍵的軍事和民用基礎設施中建立彈性）來破壞高超聲速能力所依賴的殺傷鏈，對于以可接受的成本來減輕高超聲速造成的威脅至關重要。
來源：航空簡報
